Timp de lectură: 3 minute
Alocarea aprobată de Consiliul Statelor de 90 la sută cu capital de bază dur conduce la o dublare a cerințelor și, astfel, depășește clar standardele internaționale. Acest abordare extremă și costisitoare de reglementare nu este aplicată în centrele financiare concurente din Europa, Regatul Unit sau Statele Unite. Ar lega un volum mare de capital propriu suplimentar care nu ar fi disponibil pentru finanțarea întreprinderilor, investiții și alte scopuri productive. Acest lucru ar slăbi considerabil competitivitatea internațională a pieței financiare, fără a dovedi un beneficiu suplimentar pentru stabilitatea financiară. Consecințele unui astfel de drum ar afecta nu doar piața financiară, ci și locația industrială, precum și clienții. SBVg regretă foarte mult că majoritatea opiniilor critice din partea economiei și a cantonelor nu au fost luate în considerare în decizia Consiliului Statelor.
De asemenea, este dezamăgitor că Consiliul Statelor nu a urmat propunerea WAK-S pentru dezvoltarea și consolidarea instrumentelor AT1. A fost pierdută o mare oportunitate de a consolida în mod deliberat un instrument stabilit internațional, capabil să absoarbă pierderile într-o etapă timpurie a crizei. Acest lucru ar fi întărit capacitatea unei bănci de a gestiona o criză pe cont propriu, cu mult înainte ca sprijinul de stat să fie necesar. Decizia de astăzi face ca instrumentele AT1 să nu fie luate în considerare pentru capitalul propriu al participațiilor străine și, prin urmare, sunt masiv subevaluate în Elveția. Acest lucru este în contradicție clară cu standardele stabilite internațional.
Pentru SBVg, rămâne esențial ce lecții sunt trase din criza Credit Suisse. Problema nu era cerințele de capital prea mici, ci excepțiile extinse acordate Credit Suisse de mulți ani. Lecția logică ar fi fost să excludem astfel de excepții în viitor și să implementăm în mod consecvent regulile existente. În schimb, este propusă o înăsprire extremă a cerințelor de capital propriu.
Prin urmare, este necesară o corectare fundamentală pentru consultările politice ulterioare. Ar trebui construit pe lucrările preliminare importante ale WAK-S. Este nevoie de o abordare care să contribuie demonstrabil la stabilitatea financiară, care să fie compatibilă internațional și care să protejeze competitivitatea pieței financiare elvețiene și a economiei generale.
Roman Studer, CEO al Asociației Bancherilor Elvețieni: «Decizia Consiliului Statelor slăbește competitivitatea locației băncilor elvețiene. În loc să tragem concluziile corecte din criza CS, se cere o înăsprire masivă fără un câștig dovedit de stabilitate. Elveția urmează un drum propriu pe care nicio altă piață financiară nu îl urmează. Există riscul ca serviciile să fie eliminate și să pierdem talentele precum și poziția noastră de lider internațional.»
Notă editorială: Drepturile asupra imaginilor aparțin editorului respectiv. Drepturi imagine: Schweizerische Bankiervereinigung (SwissBanking)
Asociația Bancherilor Elvețieni (SBVg) este vocea băncilor din Elveția. Ca asociație umbrelă, reprezentăm aproape toate băncile din Elveția. Principalul nostru obiectiv este promovarea unor condiții optime pentru piața financiară elvețiană atât pe plan intern cât și internațional. În acest scop, reprezentăm interesele băncilor în economie, politică, față de guvern, autorități și reglementatori.
Ca un think tank pentru condițiile viitoare, anticipăm evoluțiile relevante pentru piața financiară.
Notă: Textul „Despre noi” provine din surse publice sau din profilul companiei de pe HELP.ch.
Sursă: Schweizerische Bankiervereinigung (SwissBanking), comunicat de presă
Articolul original publicat pe: Extremer Sonderweg: Bankenplatz droht Verlust der Wettbewerbsfähigkeit, der Wirtschaft höhere Kosten