Balena cu cocoașă eșuată în Marea Baltică: De ce protecția existentă pentru mamiferele marine nu este adesea suficientă

Destinul tragic al balenei cu cocoașă eșuate în Marea Baltică arată că mamiferele marine din Germania și din UE sunt deși strict protejate, dar această protecție nu se aplică adesea în practică.

OceanCare solicită politicienilor germani implementarea consecventă a obligațiilor de protecție existente - în special în ceea ce privește pescuitul și poluarea cu zgomot subacvatic și plastic.

OceanCare cere încă o dată o reducere regională a vitezei navigației în Marea Nordului și Marea Baltică. Aceasta ar reduce simultan zgomotul, emisiile și riscurile de coliziune cu animalele marine.

Recenta desemnare a trei zone protejate pentru marsuinii baltici, care sunt în mare pericol, este un pas important. Totuși, aceasta va fi eficientă doar dacă vor urma măsuri concrete și o implementare consecventă.

OceanCare subliniază că cauza exactă a rătăcirii și repetatei eșuări a animalului poate fi interpretată definitiv doar pe baza constatărilor tehnice sigure. În același timp, acest caz arată deja în mod clar: mamiferele marine sunt protejate strict în Germania și în Uniunea Europeană, dar această protecție adesea nu se aplică în practică.

Dreptul UE este, de fapt, printre cele mai stricte la nivel mondial: Directiva privind habitatele floră-faună protejează balenele și delfinii pe scară largă, Directiva cadru privind strategia marină obligă statele membre să asigure o stare bună a mediului marin, iar ASCOBANS include obligații internaționale de protecție pentru balenele mici din Marea Nordului și Marea Baltică. Tocmai de aceea este esențial: nu doar existența normelor este importantă, ci și implementarea lor efectivă.

Destinul balenei cu cocoașă mișcă mulți oameni. OceanCare împărtășește această emoție și mulțumește numeroșilor implicați pentru eforturile lor. Acum este esențial să evaluăm situația obiectiv - și să urmeze măsuri politice concrete.

Un eveniment tragic cu un clar mandat politic

Eșuările balenelor nu sunt adesea evenimente naturale izolate, ci ocazii triste de adresare a lacunelor de protecție care încă există. Numeroase activități umane în mare nu sunt încă în conformitate cu protecția existentă a mamiferelor marine.

Acestea includ, în special, metode de pescuit distructive, cum ar fi pescuitul cu traulere, precum și poluarea mărilor cu echipamente de pescuit pierdute sau eliminate incorect. De asemenea, zgomotul subacvatic în creștere stresează și dezorientează balenele, iar navele care navighează rapid se ciocnesc frecvent cu animalele. Potrivit experților, balena cu cocoașă eșuată a suferit în timpul vieții răni care ar putea proveni de la elicele navelor și de la plasele de pescuit.

Nicolas Entrup, director de Cooperare Internațională la OceanCare, spune:

„Balena cu cocoașă eșuată ne arată dureros decalajul dintre pretenția de protecție și realitate. Deși mamiferele marine sunt strict protejate, de prea multe ori lipsește implementarea consistentă a legilor. Pentru ca mai puține animale să sufere, să eșueze și să moară, trebuie aplicate efectiv regulile existente. Și acolo unde este necesar, trebuie și consolidate.”

Acest lucru este deosebit de urgent cu privire la marsuinul din Marea Baltică, care este pe cale de dispariție. Cu mai puțin de 500 de indivizi, aceasta este singura specie de balenă autohtonă din Marea Baltică și una dintre cele mai amenințate mamifere marine la nivel mondial. Desemnarea recentă a trei noi zone protejate de Schleswig-Holstein este, prin urmare, un semnal pozitiv și important. Aceste arii protejate își vor arăta valoarea doar dacă vor fi urmate de acțiuni concrete.

OceanCare cere politicii germane la nivel național, regional și internațional să ia următoarele măsuri:

Măsuri stricte și eficiente de protecție pentru marsuinul din Marea Baltică. Esențial pentru aceasta este implementarea consecventă a reglementărilor de protecție existente și recent create.

O reducere semnificativă a zgomotului subacvatic în Marea Nordului și Marea Baltică, inclusiv prin extinderea conceptului actual de protecție acustică din Marea Nordului la toate mările germane. Deoarece mamiferele marine folosesc sunetul pentru orientare, comunicare și căutarea hranei, zgomotul reprezintă o amenințare directă pentru supraviețuirea animalelor. Extinderea conceptului de protecție acustică ar trebui să asigure starea bună a mediului maritim cerută de strategia marină a UE (MSRL).

OceanCare cere interzicerea activităților seismice pentru căutarea rezervelor de petrol și gaze în toate apele germane.

O reducere obligatorie a vitezei în navigație în colaborare cu statele vecine din Marea Nordului și Marea Baltică. Doar prin implementarea unei reduceri a vitezei în navigație se reduc consumul de combustibil, emisiile de gaze cu efect de seră, zgomotul subacvatic și riscul de coliziuni cu balene.

Mai multă protecție împotriva efectelor negative ale pescuitului. Aceasta include, în special, acțiuni hotărâte împotriva echipamentelor de pescuit pierdute sau eliminate incorect, precum și reducerea ratelor capturilor secundare. Activitățile de pescuit deosebit de distructive, precum pescuitul cu traule pe fundul mării, ar trebui oprite complet până în 2030.

OceanCare subliniază, de asemenea, dimensiunea internațională a unor astfel de cazuri. Multe amenințări la adresa mamiferelor marine migratoare nu cunosc granițe naționale. Plasele fantomă și poluarea cu plastic reprezintă o amenințare pentru animalele marine la nivel mondial. Prin urmare, OceanCare pledează pentru un acord global obligatoriu asupra plasticului. Acesta ar trebui să abordeze cauzele poluării marine, să abordeze problema plaselor fantomă și, împreună cu noul acord de protecție a înaltelor mări, să creeze soluții mai bune pentru speciile migratoare, cum ar fi balenele cu cocoașă.

De asemenea, zgomotul subacvatic în creștere este o problemă transfrontalieră. Zgomotul constant produs de navigație și zgomotele explozive produse de anumite activități industriale, militare sau seismice afectează nu doar mamiferele marine, ci întreaga faună marină în mod masiv. Balenele cu cocoașă sunt - ca și alte balene - dependente de acustică pentru comunicare și orientare. O politică maritimă eficientă trebuie, prin urmare, să combine măsuri naționale cu cooperarea regională și internațională.

OceanCare subliniază, totodată, că bunăstarea fiecărui animal trebuie să fie întotdeauna prioritară. Deciziile privind acțiunile de salvare, supravegherea sau, dacă este cazul, eutanasierea trebuie luate de specialiștii și autoritățile responsabile pe baza stării de sănătate a animalului. Atenția publicului pentru balena cu cocoașă este, totuși, și o oportunitate: oamenii sunt de obicei mai conectați emoțional la destinul unui singur animal decât la amenințările abstracte. De aceea, acest caz poate ajuta la sublinierea contextelor mai ample - și a responsabilității politice pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale mamiferelor marine.

Fabienne McLellan, director executiv al OceanCare, solicită:

„Atenția asupra balenei cu cocoașă eșuate nu trebuie să se oprească la emoție. Trebuie să conducă la condiții mai bune de protecție pentru toate mamiferele marine. În același timp, acest caz oferă ocazia de a reflecta - și de a pune sub semnul întrebării impactul comportamentului nostru de consum. Fie că este vorba de deșeuri de plastic în mări sau pește care ajunge frecvent pe mesele noastre prin metode de captură distructive: lumea marină suferă din cauza consumului nostru și devine, în cel mai rău caz, un prejudiciu colateral. Dacă dorim cu adevărat să protejăm balenele și alte faune marine, trebuie să fim pregătiți să ne schimbăm comportamentul.”

Purtător de cuvânt al presei

Anton Mattmüller
Purtător de cuvânt OceanCare
amattmueller@oceancare.org
+43 681 10619366

OceanCare
Gerbestrasse 6
CH-8820 Wädenswil
Tel +41 44 780 66 88
presse@oceancare.org
www.oceancare.org

Notă editorială: Drepturile asupra imaginilor aparțin editorului respectiv. Drepturi imagine: OceanCare